半岛体育陪聊员报料:搭讪小姐姐几乎全是托记者实测:不断有人搭讪,不充钱不让聊平台疑似转移电话无人接听交友类APP数量众多用户真实性受网友质疑
“感觉我们挺合适的,可以认识一下吗?”“你好,我是来面试的,面试你女朋友。”在一些真人交友APP上,注册为男性用户后,马上就有多名面容姣好的“小姐姐”发来这样撩人心弦的“情话”。想继续聊下去?必须充值。这一切其实都是套路——“小姐姐”都是平台请来的“陪聊员”,聊天只为了诱导用户充值获取分成。
近日,曾在一款名为“蜜月”的APP兼职过“陪聊员”的张杨(化名,男)向南都报料,称该APP通过大量招募陪聊员“当托”,诱导男性充值、送礼从中牟利,陪聊员一晚可分成上千元。南都调查发现,该APP上的女性搭讪内容高度相似,通过网页小广告分发吸引用户下载。目前该APP疑似已转移阵地,换了一个“马甲”用同一套路继续收割用户。
张杨(化名)曾受朋友邀请在“蜜月”APP上做过一段时间陪聊员。“基本上主动跟你打招呼的都是托!”张杨向南都报料称,该APP号称“100%真人社交”,但平台上的女性用户几乎都是请来的“托”,目的是通过聊天诱导男性用户充值送礼,“(陪聊员)视频聊天可以分到2元/分钟,如果不打视频不发语音,男的都可以用女号来做陪聊。”
张杨称,为了精准猎取男性用户,平台还准备了大量培训资料指导陪聊员如何打造账号人设、开展聊天,进而“盘到礼物”。所谓“盘礼物”,是平台内的黑话,指陪聊员诱导男性用户充值送礼。
根据张杨提供给记者的资料,一名为“咔咔”的平台工作人员在陪聊员的培训群内指导如何向男性用户打招呼,列举了大量“最新撩汉情话”,包括:“你能告诉我现在几点了?错!你要爱我多一点”“我对男朋友只有一个要求,必须是你”等等。
记者发现,该培训群内指导陪聊员的聊天话术几乎有上万字,指导一名“沟通小白”如何成为一个所谓“撩汉高手”。培训中,“咔咔”多次对陪聊员喊话:“你们聊天都是免费的,对方只要回复你了就有钱!总而言之记住一点,你所有的聊天都是为了视频,礼物,升级再做铺垫!你们是来赚钱的,不是来谈什么爱情浪费时间的!”“心要狠,对自己狠也对他狠,不要去考验人性,说不好听就是无情,说好听了就是理性。”
在录屏视频里,记者看到一个名为“糖糖蜜月7群”的沟通群内有100多名群员。群内不断有群成员分享、交流自己的心得以及“战利品”。有人称遇到了一个刷信用卡也要跟自己视频的男子,看到对方如此痴情有些不忍心;有人晒出自己一晚上得到的一千多元收入——每个陪聊员可从平台分到30%-40%的充值奖励。还有群管理员提醒陪聊员:“客户要经常找,不要有一个就高枕无忧了,每一段‘感情’都有新鲜期的。”
南都记者发现,“蜜月”APP并不能在主要手机应用市场搜索到,下载需通过点对点的推广链接。张杨向记者提供了该APP的下载链接,记者注意到该链接图片打出了“附近有单身美女可约”的广告语,并声称“100%真人社交,秒脱单,线日,记者安装该款APP,并注册为男性用户。登录不久,就立刻有大量女性网友主动搭讪,搭讪内容大部分高度相似,言语暧昧。只要回复,对方就会迅速发来信息。不过,在平台注册的用户只能免费发送5条信息。要继续聊天,必须充值,将充值金额兑换为平台的“钻石”。
记者在暗访中发现,在该APP上交流,每发一行文字、发一段语音、拨一个视频,都需要“钻石”。如,在聊天时,APP会提示双方亲密度已提升,建议拨打视频交流,但视频通话按时长收费,每分钟需要50钻石(约5元)。在该APP上,用户还能花钱给聊天的网友赠送礼物,1元钱可在APP购买10颗钻石。赠礼从25钻石的“随便刷”到16666钻石的“浪漫跑车”均有,还能额外花钱成为某位网友的“守护者”,享受特殊的称号和亲密关系。
记者还发现半岛体育,在该APP发送“手机号”“微信号”等关键词,均被屏蔽无法发出,也就是说,聊天仅能在该平台上进行。
11月28日,张杨告诉记者,蜜月APP平台现已转移阵地半岛体育,“陪聊大部队”已转移至一名为“同城单身”的APP。通过张杨提供的新推广链接,记者注册安装该APP发现,“同城单身”APP不论界面设置、操作方式和宣传话术,几乎与“蜜月”APP一致,只有《用户服务协议》中注册公司的名字不同。“同一个团队换APP另起炉灶的操作,是他们的惯用手段。”张杨称。
记者查询天眼查信息发现,蜜月APP的注册公司和同城单身APP的注册公司同在海南省海口市一企业园区,公司邮箱和电线家企业申报为企业联系电线日,记者多次尝试拨打该座机电话,但一直无人接听。
左边为蜜月APP,右边为同城单身APP,二者界面相似,连用户都有相同的头像。
南都记者注意到,蜜月APP并未在主要手机应用市场上架。对此,张杨称此类APP通常难以通过应用市场的审核,所以多以网页小广告分发吸引用户下载。
不过,记者在部分手机应用市场搜索发现,像蜜月、同城单身这样打着同城交友、真人交友旗号的真人交友类APP并不少。记者发现,有不少用户在此类APP的评论页面打出差评,质疑他们过高的收费和异性用户的真实性,呼吁有关部门加强监管。